八輕的替代選項

經濟日報(08/3/0/2010)八輕的替代選項：「政府首長近來對八輕的政策發言主要有：經濟部長施顏祥8月3日表示，石化產業是國家經濟發展的基礎產業，是支柱型產業及必要產業；馬總統於8月19日全國工業發展會議強調，憲法與環保基本法明訂經濟發展與環保應「兼籌並顧」，但經濟開發對環境有嚴重影響，應以環保優先；緊接著，吳揆提出新方案，即國光石化取代如高雄五輕等舊廠，他認為用排碳少的代替排碳多的，沒有道理反對；施部長上周五進一步宣示，石化工業政策是「適度規模、嚴格管理」，國光石化將是台灣最後一個大型石化案。」

「經濟部以「最後一案」及「適度規模」爭取八輕過關的意圖明顯，但石化工業「適度規模」為何，卻有很大的解釋空間。」

「因此，吳揆提出的國光石化蓋新廠取代舊廠方案值得研究，並可考慮高雄舊廠更新優於設立新廠於彰化；在彰化設立新廠取代高雄舊廠的衍生問題不少，例如可能讓南部現在擁有的完整上中下游石化產業瓦解、南台灣的就業機會將減少，空洞化問題將更嚴重，以及彰化大城農地將永遠喪失，無法回復，使得我國面對未來糧食危機的能力更為脆弱。因此，調整八輕計畫、更新高雄的三輕及五輕，是值得考慮的方案，因為其生產效率較高、排放較少的各種汙染物，並能維持南部完整上中下游石化產業、避免南部空洞化，更可維護彰化大城優良農地與原始海岸。」

真的，現在真是個台灣發展的轉捩點：台灣要的是一個永續、環保、健康的土地與人民，一個以大同世界為理想所發展的幸福經濟的服務系統，還是一個仍以輸出原料產品，賺取外匯的製造-汙染的經濟思維所主導下的經濟政策？